Образец заявления по ст 177 ук рф

Адвокат Кацайлиди Андрей Валерьевич — Страница 34 из 100 — Блог о праве, адвокатской практике и юридической помощи доверителям

Образец заявления по ст 177 ук рф

   Положения договора аренды регулируется гражданским законодательством. Обычно в договоре аренды выступают две стороны, но может быть и более, арендодатель и арендатор.

При заключении договора аренды стороны обговаривают все существенные условия договора, а также могут договориться и об иных условиях важных для них, не противоречащих закону (например, кто будет нести расходы за капитальный ремонт, иные положения, подробнее по вопросу составления договора аренды читайте по ссылке).

   В последствии стороны могут обнаружить нарушения, недостатки, которые ранее не были обговорены сторонами. Нарушения могут возникать как со стороны арендодателя, так и со стороны арендатора. 

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по гражданским делам поможет при нарушении договора аренды арендодателем: профессионально даст совет, составит претензию от имени арендатора, а также разъяснит иные нюансы урегулирования спора. Звоните!

Нарушение арендодателем договора аренды

   Нарушение арендодателем договора аренды возможно в следующих ситуациях:

  1. Арендодатель не передал имущество арендатору (например, в договоре было обговорено передать 15 кв.м. помещения арендатору либо движимое имущество в аренду, но при фактическом исполнении имущество не было передано либо было передано не всё). Арендатор в данном случае может требовать имущество у арендодателя либо расторжения договора аренды с возмещением убытков.
  2. Передал имущество, которое обремененное правами третьих лиц (например, переданное имущество находится в залоге, под арестом, находится в уголовном розыске). Третьими лицами в данном случае могут выступать различные организации, например, кредитные, либо государственные органы, если, например, имущество находится в розыске. В этом случае, арендатору поможет только суд. В судебном порядке можно будет потребовать недействительность договора аренды и потребовать возмещения убытков.
  3. Переданное имущество не соответствует назначению, для которого арендатор его арендовал (например, имущество которое должен был передать арендодатель в соответствии с договором, должно было использоваться под магазин, но имущество находится в непригодном состоянии для открытия магазина). Арендатор может потребовать предоставить ему другое имущество, пригодное для его деятельности и которое соответствует условиям договора либо расторгнуть договор.
  4. Не регистрирует договор аренды (в гражданском законодательстве предусмотрена государственная регистрация договора об аренде и обязанность лежит на обеих сторонах, однако на практике встречаются ситуации, когда арендодатель уклоняется от регистрации). При уклонении от регистрации договора арендатор может требовать расторжения договора либо в принудительном порядке его зарегистрировать, например, в судебном.
  5. Неправомерное повышение арендной платы (например, когда порядок изменения арендной платы в одностороннем порядке не предусмотрен).  Изменения арендной платы возможно только по соглашению сторон, для этого составляются дополнительные соглашения к договору. В одностороннем порядке арендодатель изменить размер платы может крайне редко, только по закону (например, при повышении НДС на 2% с 2019 года, и то с обязательным уведомлением другой стороны). Арендатор может расторгнуть договор либо потребовать уменьшения арендной платы в судебном порядке.
  6. Арендодательне производит капитальный ремонт, который предусмотрен договором (арендодатель должен производить капитальный ремонт имущества, сданного в аренду за свой счёт). Если арендодатель не производит капитальный ремонт, то арендатор может потребовать расторгнуть договор, потребовать уменьшения арендной платы за помещение, либо произвести капитальный ремонт самостоятельно и потребовать возврата денежных средств.

   Это основные нарушения, которые может допустить арендодатель при заключении договора, так и после его заключения. Поэтому при составлении договора аренды, сторонам необходимо обговорить все условия договора и изложить в письменном виде, чтобы в дальнейшем не возникало никаких противоречий (читайте наши выгодные предложения по составлению договора аренды с помощью нашего адвоката).

Как арендовать помещение для бизнеса?

   Для осуществления предпринимательской деятельности людям необходимо помещение. Помещение они арендуют путём заключения договора аренды с арендодателем.

Предпринимательская деятельность бывает разной, это может быть кафе или магазин, и в зависимости от того, какой деятельностью будет заниматься человек, ему необходимо помещение под определенные условия (например, если это кафе, то оно должно быть снабжено необходимыми сан. узлами, что для маленького розничного магазина менее характерно).

При аренде помещения под бизнес нужно действовать в следующем порядке:

  • посмотреть документы на данное помещение и удостовериться действительно ли арендодатель является собственником данного помещения, которое сдаёт в аренду. В этом случае можно попросить выписку из ЕГРН и другие документы. Также нужно осмотреть помещение, которое планируется под бизнес, соответствует ли оно действительности и документам.
  • самое важное это составить сам договор аренды. В договоре необходимо указать все существенные и важные условия (какое помещение передаётся в аренду, в каком состоянии, размер арендной платы, кто будет отвечать за капитальный ремонт, какого числа вносить арендную плату, другие особые условия для вашего бизнеса, прекращение отношений, судебный и претензионный порядок).
  • запустить бизнес. Условия под каждый бизнес разные, поэтому свои особые условия и предложения нужно обговаривать на стадии заключения договора, чтобы избежать дальнейших рисков и для вас, и для бизнеса. Например, если кафе, то не будут ли против соседей, которые, например, проживают рядом с помещением, если детский садик, то также нужно учесть окружение, чтобы была звукоизоляция, если соседи шумные или напротив очень тихие и рядом детский сад им помешает.

   При исполнении договора аренды всегда могут возникнуть споры, поэтому будьте готовы разрешить их в досудебном порядке, чтобы не тратить время на судебные тяжбы (по ссылке подробнее про судебные споры по договору аренды по ссылке на нашем сайте).

Претензия арендодателю об отоплении: низкая температура в офисе

   Часто на практике между арендодателем и арендатором возникают разногласия из-за выявленных недостатков (например, нет холодной воды, жалуются соседи).

В случае возникновения разногласий, стороны могут прийти к соглашению и устранить проблему либо действовать в ином порядке, обычно всё начинается с предъявления требований.

При выявлении недостатков арендатор может направить претензию арендодателю с описанием проблемы и дальнейшим её устранением.

   Может возникнуть такая ситуация, арендатор арендовал офис летом, где температура воздуха в помещении его устраивала, со временем с наступлением зимнего периода, включили отопление, но оно либо не функционирует, либо функционирует ненадлежащим образом, что в офисе просто холодно находится, в такой ситуации арендатор должен составить претензию об отоплении и направить её арендодателю.

   На основании законодательства температурный режим должен быть предусмотрен в соответствии с санитарными нормами и правилами, которые предусмотрены для отопления помещения. Соблюдение данных норм обеспечивает безопасность граждан на рабочих местах и в случае данных нарушений можно спокойно обращаться в определенные органы и подавать на них жалобу.

Так как арендатор собственником арендуемого помещения не является, то ответственность несёт арендодатель, ведь при передаче имущества в аренду он передавал его в соответствии с теми условиями, пригодными для цели арендатора и соответствующими техническому состоянию.

Арендодатель не будет отвечать за недостатки данного помещения, если они были обговорены при заключении договора, в ином случае, он обязан их устранить.

   Для устранения недостатков арендатор составляет письменную претензию на имя арендодателя и направляет её ему заказным письмом либо передаёт лично. В претензии следует также указать адрес получателя. В претензии необходимо указать следующие условия:

  • № и дату договора, что было передано по договору с указанием обеих сторон.
  • Обязанности, прописанные в условиях договора. Проблема, которая возникла у арендатора, основания данной проблемы, возможно приложение каких-либо доказательств.
  • Требования, которые арендатор выдвигает арендодателю. Требование об устранении проблемы либо о расторжении договора.

Арендодателю следует иметь в виду, что невыполнение условий претензии может повлечь за собой обращение арендатора в суд. Поэтому для дальнейшего сотрудничества с арендатором, арендодателю нужно устранить недостатки, описанные в претензии.

ПОЛЕЗНО: составить претензию можно самостоятельно, но правильнее обратиться к нашему адвокату, чтобы учесть все нюансы досудебного урегулирования спора между арендатором и арендодателем.

Как бороться с духотой в офисе?

   Духота в офисе актуальная проблема многих работников, особенно летом. В духоте сосредоточиться на работе очень тяжело, так как начинает клонить в сон либо болеть голова, что сказывается на рабочем процессе.

В помещении в крупных компаниях летом могут быть установлены кондиционеры для проветривания помещения, но бывает, что их и нет.

Если помещение, в котором планируется работать будет взято в аренду, то сторонам можно обговорить и прописать условия в договоре аренды по технике, которая будет присутствовать в офисе, например, снабжен кабинет кондиционером либо нет, также по окнам открываются они либо нет. 

   Вообще с момента передачи помещения в аренду все расходы несёт сам арендатор, за исключением капитального ремонта (если не предусмотрено договором иное).

Арендатор может купить и установить систему обветривования в своём помещении, но заранее предупредив арендодателя, и по взаимному соглашению на установку.

Установка требует небольшой перепланировки в стене либо наверху, поэтому арендодатель должен быть предупрежден и дать своё согласие.

   Если кондиционер в помещении имеется, но находится не в пригодном состоянии, то можно попросить арендодателю устранить проблему путем направления претензии либо просто обговорив. Также арендатор может предложить устранить своими денежными средствами проблему в дальнейшем потребовав от арендодателя, предоставив чеки, денежные средства (возмещение).

Источник: http://katsaylidi.ru/blog/page/34/

Артёмовский городской суд Приморского края

Образец заявления по ст 177 ук рф
08:002-1451/2019 ~ М-1021/2019Категория: 2.173 — Споры, связанные с наследованием имущества -> о признании недостойным наследникомИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Петрова С.В.ОТВЕТЧИК: Евсеев Е.М.

ЛИЦА: ПРЕДСТАВИТЕЛЬ: Понаморева Н.Ю.

Место проведения: 14

Судья: Макарова Инна Владимировна

09:002-123/2019 (2-2582/2018;) ~ М-2452/2018Категория: 2.134 — Споры, связанные с землепользованием -> О признании недействительным ненормативного акта,… -> о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на негоИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Бойко Н.Ф.

ОТВЕТЧИК: Свирин А.В., филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата по Приморскому краю» Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю

Место проведения: 14

Судья: Макарова Инна Владимировна

09:002-2395/2019 ~ М-1984/2019Категория: 2.045 — Споры, возникающие из трудовых правоотношений -> Дела об оплате труда -> о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Лукина Е.Л.ОТВЕТЧИК: ОМВД России по г. Артему

ЛИЦА: ПРЕДСТАВИТЕЛЬ: Павленко О.Ю.

Место проведения: 23

Судья: Гладских Дмитрий Юрьевич

10:002-1936/2019 ~ М-1512/2019Категория: 2.211 — Об установлении факта нахождения на иждивенииИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Былков А.П.

ЛИЦА: ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО: Черенков А.А.

Место проведения: 16

Судья: Шестухина Екатерина Андреевна

10:302-1999/2019 ~ М-1635/2019Категория: 2.203 — Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договоруИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ООО «ТРАСТ»ОТВЕТЧИК: Соломина С.В.

ЛИЦА: ПРЕДСТАВИТЕЛЬ: Сабурова Ю.Э.

Место проведения: 9

Судья: Харченко Алексей Николаевич

10:30Категория: 2.209 — Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Военный прокурор Уссурийского гарнизона

ОТВЕТЧИК: ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ в лице Филиала ФГБУ «ЦЖКУ МО РФ» по Восточному округу

Место проведения: 23

Судья: Гладских Дмитрий Юрьевич

11:002-1943/2019 ~ М-1560/2019Категория: 2.051 — Споры, возникающие из трудовых правоотношений -> О возмещении ущерба, причиненного при исполнении… -> по искам работодателейИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ООО «Дальневосточная транспортная комапания»ОТВЕТЧИК: Гроза Н.И.

ЛИЦА: ТРЕТЬЕ ЛИЦО: ООО «Единый центр снабжения ДВ».

Место проведения: 16

Судья: Шестухина Екатерина Андреевна

11:302-1848/2019 ~ М-1472/2019Категория: 2.151 — Иные о возмещении имущественного вредаИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ФКУ Следственный изолятор № 3 ГУФСИН России по Приморскому краю

ОТВЕТЧИК: Скороход А.М.

Место проведения: 16

Судья: Шестухина Екатерина Андреевна

12:00Категория: 2.209 — Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Загуменная Р.П.ОТВЕТЧИК: Администрация Приморского края, ОАО «Российские железные дороги», ТУ ФАУГИ по ПК,

ЛИЦА: ТРЕТЬЕ ЛИЦО: Администрация Артемовского городского округа

Место проведения: 16

Судья: Шестухина Екатерина Андреевна

12:052а-2643/2019 ~ М-2303/2019Категория: 3.173 — Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении… -> об установлении административного надзораИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ФКУ ЛИУ № 47 ГУФСИН Росссии по Приморскому краю

ОТВЕТЧИК: Илюхин Н.П.

Место проведения: 9

Судья: Харченко Алексей Николаевич

12:152-2261/2019 ~ М-1854/2019Категория: 2.203 — Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договоруИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635

ОТВЕТЧИК: Тагаев М.А.

Место проведения: 23

Судья: Гладских Дмитрий Юрьевич

12:152а-2644/2019 ~ М-2305/2019Категория: 3.173 — Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении… -> об установлении административного надзораИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ФКУ ЛИУ № 47 ГУФСИН Росссии по Приморскому краю

ОТВЕТЧИК: Река И.В.

Место проведения: 9

Судья: Харченко Алексей Николаевич

12:302-2197/2019 ~ М-1787/2019Категория: 2.174 — Споры, связанные с наследованием имущества -> об ответственности наследников по долгам наследодателяИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк

ОТВЕТЧИК: Буснюк Ю.М.

Место проведения: 23

Судья: Гладских Дмитрий Юрьевич

14:002-1719/2019 ~ М-1315/2019Категория: 2.203 — Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договоруИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ПАО КБ «Восточный»ОТВЕТЧИК: Сахаровская Г.А.

ЛИЦА: ТРЕТЬЕ ЛИЦО: ЗАО «Страховая компания «Резерв»

Место проведения: 14

Судья: Макарова Инна Владимировна

14:002-1980/2019 ~ М-1591/2019Категория: 2.045 — Споры, возникающие из трудовых правоотношений -> Дела об оплате труда -> о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Иванов А.В.

ОТВЕТЧИК: ООО «Транспортно-экспедиторская компания «Партнер»

Место проведения: 16

Судья: Шестухина Екатерина Андреевна

14:302-1983/2019 ~ М-1587/2019Категория: 2.045 — Споры, возникающие из трудовых правоотношений -> Дела об оплате труда -> о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Демидова О.А.

ОТВЕТЧИК: ООО «Транспортно-экспедиторская компания «Партнер»

Место проведения: 16

Судья: Шестухина Екатерина Андреевна

16:002-2415/2019 ~ М-2006/2019Категория: 2.146 — Споры, связанные с землепользованием -> Иные споры, связанные с землепользованиемИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Попова Е.В.ОТВЕТЧИК: КУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ

ЛИЦА: ТРЕТЬЕ ЛИЦО: Администрация АГО

Место проведения: 23

Судья: Гладских Дмитрий Юрьевич

09:00

Андреенкова Т.Н. — ст.157 ч.1 УК РФ

Место проведения: 16

Судья: Чепцов Андрей Николаевич

09:00

Патраков Е.Н. — ст.158 ч.2 п.в; ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ

Место проведения: 15

Судья: Белецкий Андрей Петрович

09:00

Батаман С.Е. — ст.222.1 ч.1 УК РФ

Место проведения: 16

Судья: Русяев Илья Сергеевич

09:00

Пестряков В.А. — ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Место проведения: 19

Судья: Колоколова Юлия Валерьевна

10:00

Легуш Н.Э. — ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Место проведения: 16

Судья: Русяев Илья Сергеевич

08:00

заявитель: Скрынников С.А.
лицо: Скрынников С.А. — УК РФ: ст. 105 ч.1

Место проведения: 16

Судья: Русяев Илья Сергеевич

09:00

заявитель: ФКУ УИИ по г.Артему
лицо: Соловьев Д.Н. — УК РФ: ст. 112 ч.2 п. з

Место проведения: 10

Судья: Кислякова Татьяна Сергеевна

09:00

заявитель: ФКУ УИИ по г. Артему
лицо: Горохов Т.Т. — УК РФ: ст. 161 ч.1

Место проведения: 20

Судья: Патлай Игорь Александрович

09:00

заявитель: Рощина Ю.Г.

Место проведения: 9

Судья: Харченко Алексей Николаевич

09:00

заявитель: Федосов Д.Е.
лицо: Федосов Д.Е. — УК РФ: ст. 70 ч.1; ст. 228 ч.1

Место проведения: 15

Судья: Белецкий Андрей Петрович

09:10

заявитель: Черешнев И.А.
лицо: Черешнев И.А. — УК РФ: ст. 69 ч.2; ст. 30 ч.3 — ст. 158 ч.3 п. а; ст. 167 ч.1

Место проведения: 15

Судья: Белецкий Андрей Петрович

09:20

заявитель: Торкунов И.А.
лицо: Торкунов И.А. — УК РФ: ст. 158 ч.2 п. в

Место проведения: 15

Судья: Белецкий Андрей Петрович

09:30

заявитель: Бабкин И.В.
лицо: Бабкин И.В. — УК РФ: ст. 69 ч.5; ст. 158 ч.2 п. в

Место проведения: 15

Судья: Белецкий Андрей Петрович

09:40

заявитель: Сорокин И.А.
лицо: Сорокин И.А. — УК РФ: ст. 111 ч.2 п. з

Место проведения: 15

Судья: Белецкий Андрей Петрович

09:50

заявитель: Луцик В.А.

Место проведения: 15

Судья: Белецкий Андрей Петрович

10:00

заявитель: Черепанов Д.А.
лицо: Черепанов Д.А. — УК РФ: ст. 158 ч.2 пп. в,г

Место проведения: 15

Судья: Белецкий Андрей Петрович

10:00

заявитель: ФКУ УИИ по г. Артему
лицо: Жданова К.Ю. — УК РФ: ст. 157 ч.1

Место проведения: 10

Судья: Кислякова Татьяна Сергеевна

10:10

заявитель: адвокат П.Ю.
лицо: Левченко К.Г. — УК РФ: ст. 70 ч.1; ст. 228 ч.2

Место проведения: 15

Судья: Белецкий Андрей Петрович

10:20

заявитель: Огурцов А.Н.
лицо: Огурцов А.Н. — УК РФ: [ст. 105 ч.1] [ст. 69 ч.3; ст. 105 ч.1; ст. 158 ч.2 п. в]

Место проведения: 15

Судья: Белецкий Андрей Петрович

10:30

заявитель: Борисов С.А.
лицо: Борисов С.А. — УК РФ: ст. 30 ч.3 — ст. 158 ч.3 п. а

Место проведения: 15

Судья: Белецкий Андрей Петрович

10:40

заявитель: Фромич А.К.
лицо: Фромич А.К. — УК РФ: ст. 162 ч.3

Место проведения: 15

Судья: Белецкий Андрей Петрович

10:50

заявитель: адвокат З.А.
лицо: Золотарев А.В. — УК РФ: ст. 69 ч.5; ст. 158 ч.3 п. а

Место проведения: 15

Судья: Белецкий Андрей Петрович

11:10

заявитель: Федоров А.И.
лицо: Федоров А.И. — УК РФ: ст. 70 ч.1; ст. 318 ч.1

Место проведения: 15

Судья: Белецкий Андрей Петрович

11:20

заявитель: Круглов-Рябушкин Е.И.
лицо: Круглов-Рябушкин Е.И. — УК РФ: ст. 70 ч.1; ст. 105 ч.1

Место проведения: 15

Судья: Белецкий Андрей Петрович

11:30

заявитель: Рекутный К.Г.
лицо: Рекутный К.Г. — УК РФ: ст. 69 ч.5; ст. 111 ч.4

Место проведения: 15

Судья: Белецкий Андрей Петрович

11:40

заявитель: Пирожков В.В.
лицо: Пирожков В.В. — УК РФ: ст. 228 ч.2

Место проведения: 15

Судья: Белецкий Андрей Петрович

11:50

заявитель: Никонец И.Я.
лицо: Никонец И.Я. — УК РФ: ст. 111 ч.2 п. з

Место проведения: 15

Судья: Белецкий Андрей Петрович

12:00

заявитель: ПАО РОСБАНК

Место проведения: 14

Судья: Макарова Инна Владимировна

12:00

заявитель: Охрименко Е.Ю.
лицо: Охрименко Е.Ю. — УК РФ: ст. 70 ч.1; ст. 158 ч.3 п. а

Место проведения: 15

Судья: Белецкий Андрей Петрович

12:00

заявитель: Лебедев Е.В.
лицо: Лебедев Е.В. — УК РФ: ст. 158 ч.3 п. а

Место проведения: 15

Судья: Белецкий Андрей Петрович

12:20

заявитель: Утяшев А.Р.
лицо: Утяшев А.Р. — УК РФ: ст. 162 ч.3

Место проведения: 15

Судья: Белецкий Андрей Петрович

12:30

заявитель: Безруков Н.В.
лицо: Безруков Н.В. — УК РФ: ст. 105 ч.1

Место проведения: 15

Судья: Белецкий Андрей Петрович

12:50

заявитель: Синев М.С.
лицо: Синев М.С. — УК РФ: ст. 69 ч.5; ст. 173.2 ч.1

Место проведения: 15

Судья: Белецкий Андрей Петрович

12:50

заявитель: Трифонов А.А.
лицо: Трифонов А.А. — УК РФ: ст. 158 ч.3 п. г

Место проведения: 15

Судья: Белецкий Андрей Петрович

13:00

заявитель: Дикий К.А.
лицо: Дикий К.А. — УК РФ: ст. 69 ч.5; ст. 166 ч.4

Место проведения: 15

Судья: Белецкий Андрей Петрович

13:15

Информация скрыта

Место проведения: 16

Судья: Чепцов Андрей Николаевич

14:00

заявитель: представитель СНТ «Березка-2» Осадчук Михаил Леонидович
потерпевший: СНТ «Березка-2» — УК РФ: ст. 160 ч.4

Место проведения: 16

Судья: Чепцов Андрей Николаевич

14:00

заявитель: Кондратьев А.В.
обвиняемый: Церабаев П.А. — УК РФ: ст. 286 ч.3 п. а

Место проведения: 16

Судья: Русяев Илья Сергеевич

14:00

заявитель: Герасимов Г.В.
лицо: Герасимов Г.В. — УК РФ: ст. 228 ч.1

Место проведения: 15

Судья: Белецкий Андрей Петрович

14:10

заявитель: Полянский Е.А.
лицо: Полянский Е.А. — УК РФ: ст. 69 ч.3; ст. 228 ч.1; ст. 228.1 ч.3 п. б

Место проведения: 15

Судья: Белецкий Андрей Петрович

14:20

заявитель: Назаренко И.А.
лицо: Назаренко И.А. — УК РФ: ст. 228.1 ч.2 пп. а,б

Место проведения: 15

Судья: Белецкий Андрей Петрович

16:00

заявитель: Себежский районный суд Псковской области

Место проведения: 21

Судья: Рогозная Наталья Александровна

Источник: http://artemovsky.prm.sudrf.ru/

Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности — статья 177 УК РФ

Образец заявления по ст 177 ук рф

Обязанность субъектов правовых отношений нести ответственность за злостное увиливание от возврата денежного долга или оплаты ценных бумаг устанавливается статьей 177 УК РФ в новой редакции. Документ подробно прописывает признаки преступления и способы наказания физлица или руководителя предприятия (организации), уклоняющихся от выполнения обязательств.

Признаки квалификации преступления, как уголовного

Ответственность гражданина, индивидуального предпринимателя или руководства юридического лица по ст. 177 Уголовного кодекса России наступает тогда, когда состав правонарушения подтвержден четырьмя его составляющими, являющимися признаками для вынесения квалификации:

  • объект правового нарушения – это те экономические отношения, на которые посягает злоумышленник. В Уголовном кодексе страны обозначено, что подобные преступления относятся к экономической сфере деятельности;
  • субъект-правонарушитель в соответствии со статьей 177 УК РФ – это руководитель предприятия (организации), но не само юридическое лицо, или вменяемый и полноправный гражданин России, индивидуальный предприниматель;
  • объективная сторона преступления закона. Это – злостное уклонение от возврата долга. Его злостность характеризуется наличием, но игнорированием злоумышленником, судебного решения, которое действует на сей момент. Особенность определения заключается также в присутствии или отсутствии реальной возможности возврата долга заемщиком и его поведении в этих условиях. Он может создавать препятствия для претворения своих обязательств, игнорировать решения суда и пр. Признаком этой составляющей преступления является задолженность крупной суммы долга, составляющей сегодня 2 225 000 рублей. При этом, величина кредиторской задолженности должна была отразиться в одном судебном решении, имеющем силу закона. Эта цифра объясняет отнесение такого преступного деяния не к административному, а именно – к уголовному;
  • субъективная сторона нарушения норм права кроется в тех действиях (бездействии), которые предпринимает должник, не дожидаясь вступления в силу статьи 177 УК РФ. Он предпринимает действия по отчуждению имущества, из массы которого ему предстояло бы погасить долг. При этом, кредитор, сумевший доказать это обстоятельство, многократно увеличивает свои шансы вернуть задолженность.

 Оправдательный приговор по ст 177 УК РФ может быть вынесен при отсутствии хотя бы одного из признаков «злостности» преступления. Эта законодательная норма применяется при наличии в составе злостного нарушения признаков отступления от закона в соответствии со статьями 159 Уголовного кодекса («Мошенничество») и 315 («Неисполнение приговора суда»).

Какая ответственность наступает для лиц и организаций, преступивших закон

Преступление, предусмотренное статьей 177 УК РФ по невыплате кредита или уклонении от оплаты ценных бумаг, учиняется путем бездействия. Но такое бездеятельное поведение руководства организации, индивидуального предпринимателя, гражданина России или иностранца чревато получением наказания в виде штрафов, принудительных работ и помещения под стражу.

К таковым мерам относятся:

  • взыскание штрафа величиной до 200 тысяч рублей. При этом, долговую сумму все равно нужно обязательно выплатить в полном объеме;
  • взимание денежной суммы, значение которой приравнивается к размеру заработка осужденного, рассчитанного за полтора года (18 месяцев);
  • наказание к совершению уклонистом исправительных работ в течение 480 часов;
  • подвергание аресту правонарушителя сроком на полгода;
  • исполнение принудительных работ протяженностью отбывания до двух лет.

 Максимально возможной мерой наказания заемщика-уклониста в соответствии с приговором по ст 177 УК РФ является помещение его в тюрьму или в иное исправительное учреждение с длительностью отбывания там двухлетнего срока наказания.

О чем свидетельствует судебная практика

Судебная практика по ст 177 УК РФ подтверждает, что большая часть неплатежей относится к непогашению банковских кредитов, долгов перед поставщиками товаров (услуг), отказу от обязательств по оплате акций, векселей, облигаций и других ценных бумаг.

Такие дела обычно подлежат рассмотрению в учреждениях общей юрисдикции или в арбитражном суде.

Для принятия судебного решения основополагающими являются такие обстоятельства в деле:

  • состоятельность должника;
  • оценка финансового положения заемщика, определенного за период 9–12 месяцев;
  • анализ предпринятых должником действий по сокрытию собственных доходов.

 В случае, когда дело не доведено до суда, многие заемщики осуществляют выплату по кредиту маленькими суммами, несоизмеримыми с долговым обязательством. И такое обстоятельство в судебной практике всегда признается смягчающим вину фактором. Во избежание такой ситуации кредитор должен доказать суду, что ответчик имеет возможность погасить более крупную сумму.

Случаи из практики подтверждают, что при вынесении приговора по ст 177 УК РФ наличие смягчающих обстоятельств не будет решающим, если должник ведет себя неадекватно. Это сказывается в его агрессивном поведении в отношении судебных приставов, исполняющих свои прямые обязанности. Им часто наносят оскорбления, что фиксируется и затем представляются на рассмотрения суда.

Что предпринять кредитору по возврату своих средств

Основанием для возбуждения дела по статье уголовного законодательства является обращение кредитора в службу судебных приставов и предоставление служащим ФССП рапорта о факте непогашения кредиторского долга при фактическом наличии средств у должника.

 Образец заявления по 177 УК РФ от кредитора содержит адресную часть, где упоминается начальник отдела судебных приставов. Следующая строка – от кого поступило заявление — ФИО, адрес, телефон, паспортные данные. После названия документа «Заявление о привлечении к ответственности по ст.

177 УК России» текст раскрывает суть обращения, заявление подписывается заявителем и проставляется дата.

Сообщения от дознавателя проверяются на достоверность и дополняются фактическими данными.

Для установления обстоятельств по злостному уклонению от уплаты крупного долга необходимы факты:

  • о наличии акта арбитражного суда о взыскании кредиторского долга;
  • есть ли подтверждение о неисполнении данного акта сейчас;
  • подлежит ли долг к категории «крупный»;
  • есть ли признаки «злостности» уклонения.

Дознание проводится в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 151 УПК России дознавателем федеральной службы, но возбуждение может наступить после двукратного предупреждения уклонителя.

Подписывайтесь на наш Телеграм канал ]]>«Честные займы»]]>, где мы публикуем правду о микрофинансовых компаниях. Рассказываем о надежных МФО и показываем как не переплачивать при выборе займа. Если вы хотите стать финансово грамотными, знать о потребительских кредитах больше а также быть юридически подкованным — подписывайтесь!

]]>  перейти в канал «ЧЕСТНЫЕ ЗАЙМЫ» ]]>

Источник: https://9cr.ru/vzyskanie-dolgov/zlostnoe-uklonenie-ot-pogasheniya-kreditorskoy-zadolzhennosti-statya-177-uk-rf

Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности ст. 177 УК РФ

Образец заявления по ст 177 ук рф

Большинство россиян брали кредит хоть раз в жизни или выплачивают его по настоящий момент.

Часто людям приходится влезать в несколько кредитов, прибегать к услугам так называемых «быстрых» денег. Некоторые и вовсе перестают делать выплаты за неимением средств. Далеко не каждый знает, что за неуплату может грозить тюрьма или исправительные работы.

В статье будет подробно разобран вопрос об уклонении от задолженности, правовые нюансы и судебная практика.

По букве закона

Прежде всего, стоит разобраться, кто несет обязательства за задолженность. Уголовную ответственность несут дееспособные лица – это может быть как физическое лицо, так и руководитель юридического лица. Также под статью относятся лица, занимающиеся индивидуальным предпринимательством.

Объектом преступления являются отношения внутри общества в сфере гражданского оборота. Должник расплачивается с кредитором собственным имуществом, удовлетворяя требования и обеспечивающего получение имущества.

Уголовное преследование положено в отношении гражданина или руководителя организации заводится в следующих случаях:

  1. Кредиторский долг в сумме, превышающей 1,5 млн. рублей.
  2. Доказаны факты, что преступник злостно уклоняется от исполнения обязанностей по выплатам.
  3. Есть судебное решение, подтверждающее, что с гражданина или руководителя взыскивается сумма в особо крупном размере или от неуплаты ценных бумаг.

Согласно ст. 177 Уголовного кодекса России гражданин несет уголовную ответственность в случае злостного уклонения от выплат по кредиторской задолженности, займам, невыплатам на различные ценные бумаги.

Под этим действием в отношении кредитора подразумевают умышленное уклонение от взносов, имея при этом финансовую возможность для погашения долга.

Злостная задолженность не имеет определения в российском законодательстве, однако в судебной практике злостную задолженность принято определять по следующим признакам:

  • Лицо меняло место жительства или место работы с целью создания препятствий по взысканию средств, не уведомив при этом судебного пристава.
  • Мешал какими-либо действиями исполнить судебное решение.
  • Уклонение от вызова в суд без предоставления уважительных причин, игнорирования приглашений вызова судебного пристава.
  • Оказание противозаконных действий в отношении кредитора.
  • Использование родственников или знакомых в качестве лиц, которым передается движимое и недвижимое имущество с целью упрятать от судебных органов настоящее финансовое положение.
  • Умышленное сокрытие подписание других кредитных договоров от лиц, занимающихся следствием.
  • Сокрытие средств на счетах, позволяющих погасить или частично выплатить задолженность кредитору.
  • Утаивание «черных» доходов, не фиксирующихся через официальные источники.
  • Совершение сделок с собственностью, в результате чего, доход, полученный с продажи, был сокрыт или растрачен на усмотрение должника.
  • Введение пристава в заведомо ложное положение, сообщая неверную информацию о состоянии собственности, а именно, порча имущества, разрушение в результате стихийных бедствий.
  • Предоставление заведомо ложной информации о доходах.
  • Ложная информация о хищении имущества.

Юридическое сокрытие определяется совершением фиктивных сделок.

Чтобы доказать мнимость сделки, не требуется специального обращения в суд – достаточно приведенных доказательств в рамках ведения уголовного дела по уклонению от выплат.

На практике чаще всего с целью скрыть средства юридические организации прибегают к совершению сделок по купле-продаже, дарственных. Одной стороной выступает должностное лицо, а другой – родственники или знакомые.

Возбуждение уголовного дела

  1. Заявление подается традиционным способом через кредитора, ссылаясь на 177 ст. УК РФ. Рапорт составляется, как правило, судебным приставом. После чего, служба дознания проводит соответствующие проверки.
  2. Если службой дознания установлен факт злостного уклонения должником с последующими невыплатами кредитору, производятся следующие действия:
  3. Уведомление лица о начала уголовного дела в отношении его.
  4. Выдача приглашения явиться к судебному приставу, который ведет данное дело в установленную им дату и время.
  5. Запросить достоверную информацию о доходах и собственности должника. Информация собирается из нескольких учреждений. УФМС предоставляют паспортные данные и наличие загранника. ПФР предъявляет расчетный счет, отчисления во всевозможные фонды, в том числе, пенсионный, о месте работы.

    Федеральная налоговая служба предоставляет информацию, есть ли у должника какие-либо доли, является ли он учредителем юридического лица, а также сведения об ИНН налогоплательщика, выписку из гос.реестра.

  6. Выяснить какими операторами сотовой связи пользуется гражданин, и запросить у операторов сведения о регистрации на паспорт должника телефонных номеров.

  7. Проверка информации в отношении должника на наличие собственности в банках, кредитных учреждений. Проверяются счета и вклады должника. Затребование выписок после вынесения судебного решения о перемещении денежных потоков по счетам.
  8. Запрос в кадастровую службу с целью выявления недвижимого имущества и незавершенных строительных объектов.
  9. Запрос в ГАИ на имя злостного нарушителя о зарегистрированных средствах передвижения.
  10. Выявление достоверной информации о трудовом положении подозреваемого лица. Запрос в биржу труда о постановке на учет по безработице либо об отказе трудоустроиться. Выяснить информацию о получении должником выплат по безработице.
  11. Обеспечить исполнение по обращению взыскания на выявленные денежные средства и имущество должника.
  12. В случае выявления факта о не постановке на учет должника, вручить ему направление в местный центр занятости для того, чтобы встать на учет и трудоустроиться.
  13. Выслать предупреждение должнику о грозящем уголовном преследовании в случае неуплаты задолженности.
  14. В случае неисполнения судебного решения, выяснить причины невыплат у ответственного лица по делу.
  15. Поставить в розыск собственность должника в случае, если органы дознания не найдут таковой.
  16. Объявить в розыск должника, в случае сокрытия с постоянного местожительства без уведомления о переезде.
  17. Затребовать пояснений от должника о причинах невыплат по судебному решению. В объяснении указываются точные сведения об источниках получения денежных средств, их размерах, почему человек избегает выполнения судебного решения и иная информация.
  18. В случае если человек или представитель юридической организации различными действиями, в том числе неправомерными, пытается поставить препятствия в ходе разбирательства по делу, должен быть составлен протокол о нарушении. Он попадает в категорию административной ответственности.

Ответственность

В статье 177 УК РФ подробно расписаны штрафные санкции и выплаты в отношении нарушителей. Штрафы предусмотрены как для физических лиц, так и для организаций. Ценные бумаги также входят в категории, по которой может взыскаться кредиторская задолженность.

Итак, какие наказания могут быть применены в отношении лица, уклоняющегося от выплат:

  • при уклонении от надлежащих выплат сроком до 1,5 лет с гражданина взимается доход в виде зарплаты;
  • принудительные работы могут назначаться сроком до 24 месяцев;
  • арест сроком на 6 месяцев;
  • тюрьма до двух лет;
  • административный штраф в соответствии с КОАП в зависимости от деталей уголовного дела до двухсот тысяч рублей.

Судебная практика

В современных реалиях судебному приставу представляется весьма затруднительным исполнить все вышеперечисленные действия для возбуждения уголовного дела. Одна лишь неявка уклонителя исключает вероятность получения причин невыплат и вручение предупреждения о грозящей уголовной ответственности.

В российских судах согласно статистике статья 177 УК РФ применяется весьма редко. Статья относится к категории невысокой тяжести преступления. Как правило, разбирательство завершается на стадии примирения сторон или выносится оправдательный приговор из-за невозможности доказать злостность в составе преступления.

Так, в судебной практике встречаются случаи, когда гражданин оформляет имущество на лицо без определенного места жительства с помощью сторонних юридических организаций.

Зачастую невозможно доказать злостность из-за того, что собственность затруднительно найти, если оно оформлено на сторонних лиц. Иногда должники, зная отрицательный исход судебного разбирательства, заранее скрывают имущество.

Таким образом, создается ситуация, когда должник по факту пользуется владениями, но юридически не имеет к ним никакого отношения.

В этом случае дело переходит в категорию длящихся преступлений, наравне с побегом, уклонением от военной службы и подобных.

В некоторых ситуациях должник решается подкупить судебного пристава, дать взятку. В итоге, если пристав идет на уступки, то должник не получает от него уведомлений явиться учреждение для выяснения обстоятельств и вручения предупреждения. В этом случае преступление также становится длящимся.

Можно выделить несколько наиболее частых исходов в судебных разбирательствах по делу об уклонении кредиторской задолженности:

  1. Виновнику выносят приговор – штраф в установленном размере.
  2. Изучение дела проводится в особом порядке без изучения доказательств по нему.
  3. Чаще всего неплательщика оправдывают в связи с невозможностью доказать злостность.

Злостное уклонение со временем принимает все более изощренные формы. Так, с целью юридического сокрытия заключаются фиктивные брачные договоры, соглашения по выплатам алиментов, где денежные суммы достаются одному партнеру, а долги платит другой. При этом партнеры по факту продолжают супружескую жизнь вместе.

Сокрытие имущества физическим лицом происходит на практике несколько реже из-за сложностей, а также сокрыть удается не все виды имущества.

Чаще всего, пытаются обмануть кредиторов и судебных приставов путем сокрытия местонахождения собственности.

На практике есть случаи, когда должник договаривался с работодателем, чтобы его «белую» зарплату начали выдавать неофициально. Факт сокрытия обнаружился лишь через 2 месяца. Сумма сокрытия не превышала размера 250 тыс. рублей. Таким образом, состава преступления нет, однако на лицо покушение на преступление.

Согласно статистике, приговоров по данной статье выносится несколько за год, что составляет около 10% от всех подобных приговоров, выносимых в России за этот период.

Заблуждения о статье 177 УК РФ

  1. «Правильное применение статьи означает несколько приговоров». Много приговоров в отношении преступника выносится, в основном, в случаях, когда он имеет средства для выплат.

    Соответственно, чаще всего, в судебной практике погашение задолженности происходит на стадии судебного разбирательства.

  2. «Достаточно лишь частично погасить выплаты и уголовную ответственность снимут с должностного лица».

    Если преступник скрывает собственность стоимостью более, чем 250 тысяч рублей, то уголовная ответственность не снимается.

  3. «Кредиторская задолженность имеет отношение исключительно к кредитам».

    Кредиторская задолженность подразумевает под собой все виды, кроме прав требования по выплатам конкретных сумм. Также исключение составляет налоговая задолженность. Уклонение от выплат по поставкам или возмещению причиненного вреда также котируется 177 статьей.

Основания для прекращения судебного разбирательства

В случае если с момента совершения преступления прошло более двух лет, лицо, физическое или юридическое, освобождается от уголовного преследования.

При примирении сторон судебное разбирательство прекращается в установленном порядке.

Если виновное лицо возместило ущерб, нанесенный кредитору, существует возможность закрыть уголовное дело в соответствие со статьей 76, УК РФ. В этом случае должник обязуется также перечислить в федеральный бюджет денежные средства размером 5-кратной суммы нанесенного ущерба кредитору.

Закон о банкротстве физических лиц

Такой закон поможет многим российским гражданам избавиться от задолженностей перед кредиторами. Закон действует с октября 2019 года после подписания президентом.

Согласно этому закону, гражданин может объявить себя банкротом, если долги не превышают 500 тысяч рублей. Физическое лицо должно быть при этом неплатежеспособным и не выплачивать долги по кредиту более трех месяцев.

Сумма, которая остается на руках после погашения долга, меньше прожиточного минимума.

Банкротом объявить себя можно с помощью подачи заявления в суд. Статус банкротства сохраняется за должником в течение 5 лет.

Официальное установление банкротства происходит посредством продажи собственности и имущества, реструктуризации долгов в результате переговоров с кредиторами. Согласно данному закону при объявлении банкротства прекращается исполнение всех обязательств перед кредитными организациями в соответствии с установленным судебным порядком.

Многие эксперты сходятся во мнении, что подобный закон даст лазейку недобросовестным физическим лицам для мошенничества, неправомерно объявлять себя банкротами, скрывая реальные доходы и имущество.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Что такое задолженность по ИД Просроченная задолженность

Источник: http://ipopen.ru/zadolzhennost/177-uk-rf-zlostnoe-uklonenie-ot-pogashenija-kreditorskoj-zadolzhennosti.html

Исковое заявление о признании недействительной сделки, если сторона не понимала значения своих действий

Образец заявления по ст 177 ук рф

Образец искового заявления о признании недействительной сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими, и применении последствий недействительности такой сделки.

Сделка, совершенная гражданином, не понимавшим значение своих действий, или гражданином,  который не мог руководить своими действиями, признается судом недействительной. Иск о признании сделки недействительной может подать любое лицо, чьи права нарушены этой сделкой.

Подсудность дела зависит от цены иска. До 50000 рублей дела рассматриваются мировыми судьями. Иск о признании недействительной сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими, в общем случае подается в суд по месту жительства ответчика. Размер госпошлины зависит от цены иска.

В ___________________________ (наименование суда)

Истец: _______________________ (ФИО полностью, адрес)

Ответчик: _____________________ (ФИО полностью, адрес)

Цена иска: ____________________ (вся сумма из требований)

о признании недействительной сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими, и применении последствий недействительной сделки

«___»_________ ____ г. была заключена сделка _________ (указать, что передано по сделке и на каких условиях) между _________ (ФИО гражданина, неспособного понимать значение своих действий и руководить ими) и _________ (ФИО второй стороны по сделке).

Я прихожусь _________ (указать, кем приходится истец гражданину, неспособному понимать значение своих действий и руководить ими), сделка повлияла на мои права и законные интересы _________  (указать, в чем нарушение прав истца).

Сделка является ничтожной, поскольку заключена в период, когда _________ (ФИО) был неспособен понимать значение своих действий и руководить ими, что подтверждается _________ (указать обстоятельства, свидетельствующие о том, что гражданин был неспособен понимать значение своих действий и руководить ими).

Неспособность _________ (ФИО) понимать значение своих действий и руководить ими подтверждается _________ (перечислить письменные и другие доказательства), может быть подтверждена показаниями свидетелей _________ (ФИО свидетелей полностью).

Для подтверждения того, что _________ (ФИО) был неспособен понимать значение своих действий и руководить ими в момент заключения сделки, по делу необходимо назначить судебную психиатрическую экспертизу.

Согласно статьи 177 Гражданского  кодекса РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.  Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

Ответчик обязан вернуть все полученное по недействительной сделке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131—132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Признать сделку _________ (указать, о чем сделка) от «___»_________ ____ г. между _________ (ФИО гражданина, неспособного понимать значение своих действий или руководить ими) и _________ (ФИО ответчика) недействительной.
  2. Применить последствия недействительности сделки, путем возврата _________ (указать, каким образом привести стороны в первоначальное положение, до заключения сделки).

Ходатайства:

  1. Прошу вызвать в суд в качестве свидетелей: _________ (ФИО, адрес полностью).
  2. Прошу назначить по делу судебную психиатрическую экспертизу, которую поручить _________ (наименование экспертного учреждения), на разрешение которой поставить вопрос: понимал ли _________ (ФИО) на момент совершения сделки «___»_________ ____ г. значение своих действий или мог руководить ими.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1.  Копия искового заявления
  2.  Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3.  Документ, подтверждающий совершение сделки
  4.  Документы, подтверждающие родственные отношения со стороной по сделке
  5.  Доказательства, что гражданин не мог понимать значение своих действий или руководить ими.

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.                      Подпись истца _______

Скачать образец заявления: 

  Исковое заявление недействительная сделка, не понимал значение

 

Источник: https://vseiski.ru/iskovoe-zayavlenie-o-priznanii-nedejstvitelnoj-sdelki-storona-ne-ponimala-znacheniya-svoix-dejstvij.html

НарушениямБой
Добавить комментарий